Saltar al contenido

Más FUD sobre Binance: Cayman y Tailandia contra el grupo

Más FUD sobre Binance: Cayman y Tailandia contra el grupo

De nuevo FUD en alto Binance, el popular intercambio temático de criptomonedas (y proveedor de servicios financieros avanzados). La última autoridad en el orden del tiempo para querer vernos claramente en las operaciones del coloso es CYMA, la autoridad contraparte de CONSOB que se ocupa de la vigilancia de Islas Caimán.

El comunicado de prensa oficial en realidad, no se trata de prohibiciones ni de nada más, porque se ha difundido en varios medios de comunicación. De hecho, se trata de la comunicación del inicio de las investigaciones sobre la supuesta presencia de la bolsa de valores en el territorio de las islas.

Binance - FUD de Tailandia y las Caimán - por CriptomonedaEstados en busca de Binance, pero el grupo no tiene nada que temer

Una hipótesis ya negación por los portavoces de Binance y que, una vez más, conducirá a un FUD injustificado y un ataque (aparentemente coordinado) en el intercambio popular.

Para intentar reconstruir el funcionamiento de Binance -y también para intentar arrojar luz sobre los distintos conos de sombra temidos por las principales autoridades del mercado en el mundo- analizaremos la estructura actual del gigante. Que vive en un estado legal y legal muy particular – que no dejará de hablar en los próximos meses.

Sin embargo, Binance sigue siendo, y explicaremos por qué durante nuestra discusión, uno de los intermediarios más fuertes en circulación, uno que podemos usar para cualquier tipo de transacción, sin temor a que nuestros fondos estén en peligro.

Binance (aquí para la cuenta gratuita) continúa ofreciendo sus servicios legalmente también en Italia – con la posibilidad de utilizar también el dex con transacciones de bajo costo – y con un surtido muy grande en lo que respecta al mundo de los tokens emergentes.

Binance no tiene intercambios en las Islas Caimán

Y este es el primer punto que debe discutirse. The People’s Exchange confirmó que no existía ningún tipo de intercambio operando en las Islas Caimán, pero que sí en el paraíso fiscal diferente entidades legales funcional a las operaciones del grupo en todo el mundo.

Nada nuevo ni inusual: hay muchas actividades financieras internacionales que se benefician de una tasa de impuestos muy asequible en las Islas Caimán, incluso en la zona financiero tradicional, que también está impulsado por su propia naturaleza a ser más ajustarse con respecto a las regulaciones individuales de los mercados financieros nacionales.

Así, la investigación de CYMA, admitió y admitió que nunca se hará a la mar, no terminará en nada, ya que la división intercambio de hecho, no habría rastro del grupo en la isla. Del mismo modo que no hay registro de ello en las otras jurisdicciones que han atacado recientemente a Binance, a saber, FCA en el Reino Unido y FSA en Japón.

Posición única de Binance en Japón

La situación de Binance también es peculiar en Japón, donde la ley prevé (de hecho bastante similar a lo que ocurre en la UE) registrarse y obtener una licencia para promover los servicios financieros a ciudadanos y residentes japoneses.

Binance, como hacen muchos corredores internacionales, en realidad opera en dos niveles. Y con Binance.com ofrece servicios que no están bajo la jurisdicción japonesa, pero que tiene derecho a ofrecer, ya que no los promueve activamente. Una situación, como hemos dicho, similar a la europea, donde los servicios financieros no pueden promoverse técnicamente, pero nada impide que los ciudadanos recurran a operadores externos.

Una situación que se está extendiendo, incluso en Asia, como la pólvora. Esta es la noticia hace unos minutos la encuesta por la Autoridad de Mercados Financieros de Tailandia sobre el comercio de Binance. Para una serie de FUD que parece que no pueden ver el final del túnel.

¿Hay algún problema con Binance?

La naturaleza líquido deintercambio es quizás el único de su tipo, especialmente entre los intermediarios que mueven tan grandes sumas de dinero. Así como es natural que un intermediario que ofrece productos con un apalancamiento incluso superior a 100x atraiga la atención del legislador.

Y es igualmente normal que los competidores, a menudo con licencia en todas las jurisdicciones en las que operan, también se centren en estos aspectos legales en un intento de limitar la poder excesivo de Binance como intermediario para productos de cierto tipo.

Sin embargo, al menos por ahora, Binance también ha demostrado ser más que sólido al lanzar algún tipo de acusación al remitente, confirmando, al menos para los usuarios, un cierto grado de confiabilidad. Incluso cuando cabalgó en el pasado de descontento por escasez de la plataforma en las fases de mayor volatilidad del mercado.

Un pacto de caballeros que ha funcionado hasta ahora

Lo cierto es que, en ausencia de organizaciones estructuradas dentro de las fronteras de la UE, algunos podrían objetar que es difícil argumentar en contra Binance, que sin embargo siempre ha cumplido sus compromisos.

Una cuestión que, sin embargo, podría resolverse en parte con la compra por parte de Binance de un intermedio con licencia BaFIN, que por ahora sirve para cubrir la cuestión de Token de acción presente en la plataforma.

Esta licencia, si es el caso, también podría usarse para cubrir los instrumentos más financieros de la plataforma, como los futuros, aunque en este caso sería necesario lidiar con reglas restrictivas sobre apalancamiento financiero en Europa.

La impresión general que tenemos, siguiendo el comercio de Binance más allá del FUD habitual, es que el grupo sabe lo que está haciendo, incluso desde un punto de vista legal. Los ataques al grupo no se detendrán, pero seguirán teniendo bases muy débiles, al menos por ahora.