Saltar al contenido

Caso Ripple: juez admite memorandos de entendimiento de la SEC

Caso Ripple: juez admite memorandos de entendimiento de la SEC

Llegan noticias de la causa a la que se ha opuesto, desde hace unos meses, Onda por un lado y la SEC por el otro. Y son nuevos los que no juegan a favor de XRP, en un proceso judicial que, al menos según lo previsto por el momento, podría continuar unos meses más.

De hecho, los jueces consideraron correcto y legal el uso por EL SEGUNDO, de la llamada Suave, I Memorando de entendimiento (memorandos de entendimiento) que la autoridad puede utilizar para solicitar información a tercera autoridad y fuera de los Estados Unidos. Un uso contra el que se habían lanzado los abogados de Ripple y cuyo desafío era un punto importante para la defensa.

Decisión del juez Ripple MOUUna decisión importante, pero no fundamental

Noticias que hasta ahora no han tenido un gran impacto en el precio de Ripple, enredadas como todas las principales token criptográfico en una fase bajista que ayer, al menos en apariencia, alcanzó su punto máximo.

Podemos hacer comercio de noticias corto plazo en eToro(aquí para una cuenta de prueba gratuita) – oferta de plataforma criptográfica 19+ tokens en la lista de precios y servicios exclusivos de Copiar – copiar o espiar a los mejores traders – ei Copiar carteras, incluidas las criptomonedas, para invertir en cestas de criptoactivos equilibrados.

El motivo de la disputa y los cambios para Ripple

La pregunta de Memorando de entendimiento había celebrado la corte durante elúltima audiencia telefónica, con el juez que había reservado unos días para decidir. La decisión se tomó ayer, después de unas tres semanas de espera.

Mi impresión inicial después de la audiencia fue correcta: el juez está a favor de la SEC en el tema del MOU. Creo que esta es una mala decisión y demuestra que el juez no comprende lo que realmente está sucediendo con estas solicitudes. Además, ¿por qué esta respuesta de 2 páginas tardó 3 semanas en producirse? Si. Hay una necesidad [per SEC, NDR] para salir a bolsa, pero la verdadera razón es que la SEC está utilizando memorandos de entendimiento para atacar y arruinar la relación comercial entre Ripple y quien sea el sujeto de la «demanda». Es una táctica de intimidación que los jueces deberían detener y realmente me irrita. Necesito una bebida.

El contenido de la decisión

Toma una decisión muy concisa, quien cree que puede haber una diferencia de fuerza entre los medios de que disponen las partes y que subraya cómo en realidad autoridad De hecho, terceros y personas externas pueden negarse a continuar, lo que habría ocurrido en el pasado.

Sin embargo, se agrega el requisito de que dichos memorandos de entendimiento se hagan públicos o se comuniquen a la defensa antes de ser admitidos a juicio. Además, se confirma la posibilidad de que los defensores de Ripple se opongan a cada MOU por otras razones.

¿Es esto un problema para Ripple?

De hecho, es una batalla menor que la Información general, incluso si una decisión contraria de los jueces aún hubiera desequilibrado el caso a favor de Onda.

No creemos que esta decisión comprometa el futuro de la defensa de Laboratorios Ripple y que debe ser considerado un pequeño hipo. Sin embargo, sabremos más durante elaudiencia programada para mañana en el que te mantendremos debidamente actualizado, con noticias minuto a minuto.

¿Qué significa esto para quienes invierten en Ripple?

Ripple ha sido muy parcheado y ha sido uno de los peores en las últimas 24 horas. La noticia puede haber tenido un impacto, pero dudamos que se traduzca en efectos a medio o largo plazo.

Aquellos que han optado por invertir en Ripple pueden seguir adelante, al menos mientras esperan las próximas noticias que llegarán de los tribunales. Mientras tanto, es bueno recordar que Ripple continúa su trabajo de penetracion comercial. Fue ayer cuando la noticia de un nuevo acuerdo con el Banco Central de Egipto, con una expansión también en el campo institucional que no parece verse afectado por las acusaciones de la SEC.